Судебный (арестантский) залог

Судебный (арестантский) залог

В результате реформы 2013 г. в ГК появился институт «судебного (арестантского) залога». Судебный (арестантский) залог заключается в следующем: при подаче кредитором иска против должника у кредитора есть процессуальная возможность обеспечить свой иск наложением ареста на имущества должника, и именно за счет этого имущества в случае удовлетворения иска кредитора будет производиться взыскание. При этом возникает вопрос о последствиях распоряжения должником (ответчиком) имуществом, на которое наложен арест.

По существу вместо иска о признании сделки недействительной  законодатель предоставил кредитору статус залогодержателя, из чего следует присущие залогу право следования за вещью. Т.е. несмотря на распоряжение должником арестованным имуществом, такое имущество переходит к приобретателю обремененное залогом, что позволяет кредитору обратить на данное имущество взыскание вне зависимости от факта перемены собственника. Данное регулирование вытекает из положений ст. 174.1 ГК РФ и ч. 5 ст. 334 ГК РФ.

Р.С. Бевзенко подчеркивает, что судебный (арестантский) залог появился с очевидным сходством логики института залога и наложения ареста на имущества. Однако применение данного института вызывает массу вопросов, среди которых можно, например, выделить проблему конкуренции залогодержателя по «арестантскому» залогу с иными «стандартными» залогодержателями. Также встает вопрос об объеме применения к «арестантскому залогу» нормативного материала, посвященного залогу (пар. 2 гл. 23 ГК РФ)